Mekatronik onarımında görünen hasarın giderilmesi kadar, birimin nasıl çalıştığının değerlendirilmesi de önemlidir. Uygun bir test düzeneği, onarım öncesi ve sonrası gözlemleri karşılaştırmaya yardımcı olabilir. Bunun değeri, kullanılan cihazın kapsamı ve uygulanan test yönteminin doğru anlaşılmasına bağlıdır.
Testin amacı önce belirlenmelidir
Arıza araştırması, onarım öncesi değerlendirme ve onarım sonrası kontrol farklı sorulara yanıt arar. Hangi fonksiyonun hangi koşullarda incelendiği açık olmalıdır. Cihaz seçerken yalnızca ürün adına değil, desteklenen birimlere, bağlantılara ve dokümantasyona bakılmalıdır.
Uyumluluk test cihazı için de geçerlidir
Test edilecek mekatronik birimin kodu ve revizyonu doğrulanmalıdır. Bağlantı düzeni, adaptörler ve gerekli ekipman cihazın teknik dokümanıyla karşılaştırılmalıdır. Bir test cihazının DQ200 için sunulması, her farklı DSG ailesini veya revizyonunu desteklediği anlamına gelmez.
Tek bir sonuç bütün sistemi açıklamaz
Bir test sonucu yalnızca uygulanan yöntem ve koşullar çerçevesinde yorumlanabilir. Tezgâhta yapılan bir değerlendirme, araç üzerindeki tüm çalışma koşullarını kendiliğinden kapsamaz. Araçtan alınan arıza kayıtları ve servis gözlemleriyle birlikte değerlendirme yapmak daha anlamlıdır.
Öncesi ve sonrası kayıtlarını karşılaştırın
Birimin kimliği, uygulanan işlem ve test koşulları kayıt altına alınmalıdır. Karşılaştırılabilir kayıtlar, yapılan müdahalenin değerlendirilmesini kolaylaştırır. Ölçümün anlamı, referans değerler ve kabul ölçütleri ilgili cihaz ve servis dokümanından doğrulanmalıdır.
Cihaz seçiminden önce teknik kapsamı sorun
Desteklenen uygulamalar, gereken aksesuarlar, kullanım dokümanı ve teknik destek hakkında bilgi isteyin. Bir ürün sayfasında belirtilmeyen fonksiyonları var kabul etmeyin. YMZ 301 gibi bir cihazı değerlendirirken, hedeflediğiniz işlem için uygunluğunu teknik ekiple netleştirin.
